Jag såg delar av den "historiska" proffs(?)boxningsgalan på Sportspegeln. I andra sporter brukar proffsen vara bättre än amatörerna, men herregud, om den logiken skulle gälla här, så skulle amatörboxning vara boxning med folk utan armar. Hoppas boxningsfantasterna Alf Svensson och Paolo Roberto var där och njöt av spektaklet, som påminde om en korsning mellan amerikansk wrestling och Kiviks marknad. Några av boxarnas professionalitet verkade bygga mycket på att de saknade annan sysselsättning. Var det månne en arbetsmarknadsåtgärd från Alliansen?
TV4:s Patrik Ekwall tog för några veckor sen ställning för proffsboxning:
-De boxas ju frivilligt.
Det är ju inte ett helt okontroversiellt resonemang om man drar det till sin spets, men ingen tar det på allvar bara för att det sägs av en sportjournalist. Narkomaner och prostituerade kan ju också sägas ha valt sitt liv, likväl är narkotika och prostitution illegalt för att det anses moraliskt och fysiskt skadligt. Det var väl ungefär därför proffsboxning var förbjudet. Och är det inte lite märkligt att de flesta svenska boxare verka ha utländska namn, särskilt i jämförelse med andra sporter? Säger inte det litegrann om att valet kanske inte är helt fritt ändå, utan är något av en klassfråga?
Vem kommer bli Sveriges Don King? En hundring på Bert Karlsson.
Andra bloggar om: amatörboxning, Kiviks marknad, Patrik Ekwall, Proffsboxning, Proffsboxningsgalan, sportjournalistik
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar