Schenströms agerande är enligt Harald Ullmans inlägg på SvD Brännpunkt inget att yvas över eftersom statssekreteraren som hade jouren när Palme sköts också var full. Fantastisk logik. Vidare skriver han:
"Att politiker och journalister tar sig ett glas ibland är självklart. Många har
synpunkter på det. Men varför inte acceptera verkligheten som den är för en
gångs skull."
Men det måste vara skillnad på att ta ett glas, och på att vara aprak när man är i tjänst. Sverige styrs väl för f-n inte av Jeltsin? Ullman resonerar att sånt här händer hela tiden. Ja, men då så?
Ullman bortser också från att Schenström i efterdyningarna ljög för statsministern. Något som rimligtvis borde kunna påverka deras fortsatta möjligheter att samarbeta. Det var alltså inte enbart en undfallenhet gentemot media som gjorde att Schenström var tvungen att avgå, vilket Ullman påstår.
"Att politiker och journalister tar sig ett glas ibland är självklart. Många har
synpunkter på det. Men varför inte acceptera verkligheten som den är för en
gångs skull."
Men det måste vara skillnad på att ta ett glas, och på att vara aprak när man är i tjänst. Sverige styrs väl för f-n inte av Jeltsin? Ullman resonerar att sånt här händer hela tiden. Ja, men då så?
Ullman bortser också från att Schenström i efterdyningarna ljög för statsministern. Något som rimligtvis borde kunna påverka deras fortsatta möjligheter att samarbeta. Det var alltså inte enbart en undfallenhet gentemot media som gjorde att Schenström var tvungen att avgå, vilket Ullman påstår.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar